IEEH organiza Conversatorio sobre usurpaci贸n de identidad ind铆gena

El Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) desarroll贸 la tercera de siete actividades del Ciclo organizado en conmemoraci贸n del D铆a Internacional de los Pueblos Ind铆genas, el Conversatorio: 鈥淯surpaci贸n de identidad ind铆gena. Retos y desaf铆os del est谩ndar de adscripci贸n calificada en las candidaturas ind铆genas en la representaci贸n pol铆tica del Proceso Electoral 2020-2021鈥.
El Consejero Electoral Augusto Hern谩ndez Abogado, Presidente de la Comisi贸n Especial de Derechos Pol铆tico Electorales de los Pueblos y Comunidades Ind铆genas, dio la bienvenida a la moderadora de la actividad, Olga Mont煤far Contreras, Presidenta de la Red Global de personas ind铆genas con discapacidad Punto Focal de Am茅rica Latina y el Caribe para las Personas Ind铆genas con Discapacidad.
La primera participante del Conversatorio, Marina Martha L贸pez Santiago, encargada del despacho de Defensor铆a P煤blica para Pueblos y Comunidades Ind铆genas en Chiapas, record贸 el caso de Baja California, en el que una diputada aspiraba a la reelecci贸n y para acreditar su autoadscripci贸n present贸 un documento firmado por dos personas de una comunidad, no obstante, el resto de la comunidad no la respald贸, e impugn贸 el documento, logrando que perdiera la candidatura horas antes de la jornada electoral.
Otro caso que se mencion贸 fue el de un candidato a Diputado Federal en San Luis Potos铆, quien acredit贸 su autoadscripci贸n calificada mediante una constancia expedida por el comisariado ejidal, tras una impugnaci贸n que argument贸 diversos puntos, en el 脫rgano Jurisdiccional se acredit贸 que el candidato hablaba y escrib铆a en lengua ind铆gena y que hab铆a llevado a cabo actividades en la comunidad, por lo cual, qued贸 firme su candidatura.
En dicho Conversatorio, tambi茅n particip贸 Juan Gabriel M茅ndez L贸pez, abogado comunitario del pueblo, originario de Chiapas, quien reconoci贸 en el IEEH la prioridad y seguimiento de procesos que reivindican los derechos de los pueblos ind铆genas. Sobre el tema de usurpaci贸n, cuestion贸 qui茅n debe avalar la adscripci贸n calificada, se dijo convencido de que una instituci贸n no debe ser quien lo haga, sino que sean las autoridades comunitarias.
Por otro lado, particip贸 Araceli Burguete Cal y Mayor, Profesora Investigadora del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropolog铆a Social (CIESAS) Sureste, quien afirm贸 que la mayor debilidad en la acci贸n afirmativa ind铆gena es la llamada autoadscripci贸n calificada. Consider贸 necesaria una Consulta Nacional para acordar nuevos criterios, culturalemente pertinentes a los Distritos, que valide la pertenencia efectiva a un pueblo indigena de una o un aspirante a una candidatura, por otro lado, plante贸 una reforma al art铆culo 14 de la Constituci贸n y a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, pues dijo, es conveniente que la acci贸n afirmativa ind铆gena transite hacia un reconocimiento legal, incorporando un cap铆tulo en materia de representaci贸n pol铆tica ind铆gena en la ley electoral nacional.
Durante la sesi贸n de preguntas y respuestas, coincidieron las y el participante, que el reto de la autoadscripci贸n calificada es que los cargos a elegir, sean ocupados por personas verdaderamente ind铆genas para dejar atr谩s la usurpaci贸n; as铆 como cu谩les deben ser las autoridades que reconozcan o avalen la pertenencia a una comunidad ind铆gena; y subrayaron que los Partidos Pol铆ticos deben dejar de ser la v铆a de postulaci贸n de personas ind铆genas, sino que deben ser postulados por las mismas comunidades.
La siguiente actividad de este Ciclo ser谩 el Conversatorio: 鈥淢ujeres ind铆genas en las elecciones ordinarias a Ayuntamientos: avances y desaf铆os鈥, el cual se efectuar谩 el pr贸ximo 19 de agosto a las 17:00 horas y ser谩 transmitido a trav茅s de las Redes Sociales de este 脫rgano Electoral.

Etiquetas: Sin etiquetas

A帽adir un comentario

No se publicar谩 tu direcci贸n de correo electr贸nico. Los campos obligatorios est谩n marcados con *